ESMA TURAN
Muğla’nın Marmaris ilçesinde duruşma kararıyla iptal edilen ‘Yat Köle Yeri Sığa Artırımı’ projesi amacıyla baştan başlatılan ÇED süreciyle ilişkin ‘Halkın Ortaklık Toplantısı’, vatandaşlar marifetiyle ihtarname edildi. Ihtarname üstüne, yetkililer toplantıyı nakız etti.
Muğla Belde Vakfı (MUÇEV) Turizm Tecim Limited Şirketi aracılığıyla Marmaris’in Karaca Mahallesi Söğüt mevkiindeki, bölge-yat kul yeri kapasiteli ‘Yat Köle Yeri Sığa Artırımı’ projesine 9 Ilkgüz 2020’da Muğla Valiliği eliyle ‘ÇED Zaruri Değildir’ kararı verildi.
Marmaris Belediyesi, Muğla İdare Mahkemesi’ne projeye ilişik verilen ‘ÇED Vacip Değildir’ kararının iptali ve yürütmenin durdurulması talebiyle sav açtı. Muğla 3. İdare Mahkemesi, söz konusu proje için ‘ÇED Vacip Değildir’ kararını tahrip etti ve Danıştay 6. Dairesi de mahkemenin verdiği kararı onayladı. Mekân, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ayrımsız proje üzere ÇED sürecini başlattı ve 27 Eylül’dahi “Halk Katılımı Toplantısı” üzere davet yaptı. Muhtarlıkta yapılan toplantıya havza halkı, Marmaris Ekolojik Uğraş Komitesi, Muğla Belde Platformu (MUÇEP) Datça, Gökova ile Menteşe meclisleri ve Deştin Mekân Platformu temsilcileri katıldı.
Vatandaşlar, toplantının yapılmasının usulen türlü olmadığını belirterek protesto etti. Protesto konusunda yetkililer toplantıyı iptal etti.
“CÜRÜM TEŞKİL EDECEĞİNİ SÖYLEDİLER”
Marmaris Ekolojik Uğraş Komitesi’nce toplantıya ilişkin yapılan açıklamada, şöyle dendi:
“Toplantıya reislik eden Vekillik temsilcisi şirketin sunumuyla oturumu başlatmak istedi ancak Karacasöğüt sakinlerinin usul hakkındaki itirazlarını ısrarla dile getirmeleri üzerine yurttaşlara alay atfetmek zorunda kaldı. Projenin yaratacağı sonuçlardan yaşamları aracısız etkilenecek yurttaşlar, eş düşünüm olarak toplantıya konu proje tanıtım dosyasının halkı bilgilendirmek adına yanıltmak üzere hazırlanmış benzeri içeriğe topluluk olduğunu, bakanlığın böylesi tıpkı dosya üzerinden ÇED sürecini başlatmasının mahkeme kararını tanımamak anlamına geleceğini ve yanlişlik teşekkül edeceğini söylediler. Toplantının yapılmasının usulen tür olmadığını, bu itirazların dayandığı mevzuatların da düz aldığı arzuhâl katılımcılar ortada imzaya açıldı ve nezaret temsilcilerinin dilekçeyi tutanağa ekleyecekleri beyanı ile yetkililere teyit edildi.
“YETKİLİLER GÖREVİ KÖTÜYE KULLANDI”
Antrparantez vekâlet temsilcilerine yurttaşlar eliyle yavuklu namına birlikte tabir edildi. Toplantının sürdürülmesi yönünde vekâlet yetkililerinin ısrarı karşısında vatandaşlar azimli tutumlarını ve protestolarını sürdürdüler. Bunun sonucunda yetkililer toplantıyı fek ettiklerini açıkladılar. Ancak katılımcılara tıpkı örneğini yöneltmek zorunda oldukları güruh tutanağını halktan kaçırıp, toplantının gerçekleşmeme nedeni kendisine ‘halkın bilgi kabul etmek istemediğini’ yazarak bakir ayrımsız usul kusuru ve görevi kötüye kullanma suçuna ortak oldular.”
